交叉询问,交叉询问规则的司法适用现状

1、美国犯罪审判过程

在美国，刑事审判程序分为陪审团审裁、法官审判、辩诉交易三种形式。陪审团审裁程序即在法官主持和指导下，陪审团独立参与法庭审理并作出裁断。法官在裁断的基础上就定罪、量刑独立进行判决。

口供证词程序 在民事或刑事诉讼庭审之前，通过提问方式获取原告方、被告方或证人陈述证词的过程，一般在律师的办公室进行，由原告或被告方律师提问，被问者回答问题，法庭记录员、摄像或录音人员均在场记录下证词。

法律主观：刑事诉讼的法庭程序是开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述，评议和审判。法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。

认为犯罪事实不清、证据不足或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人等情形需要补充侦查的，依照法定程序，提出书面意见退回公安机关作进一步调查、补充证据，以及在法院审理过程中要求补充提供法庭审判所必需的证据材料的 诉讼 活动。

美国刑事罪犯是有公诉的，负责承担公诉职能的是美国检察机关。类似我国检察院这样的机关便是美国司法部。美国司法部是美国政府的一个部门，其部长享有阁员地位。

美国刑事案件的起诉方是美国联邦政府，代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件。只要检察官认为证据可以起诉，就会上法庭。当然，如果检察官认为证据没有达到可以起诉的标准，是会主动撤案的。

2、诱导式发问的原则是什么

而后一种发问是在形成一定的证言或陈述笔录后进行的，对于证人的对方当事人已有一定的了解和预期，所以应当将是否禁止诱导性询问的申请权交给对方当事人，由法官最终裁断，此为相对禁止。 2．法官的裁量权。

诱导性发问是指发问者为了获得某一回答而在所提问题中添加有暗示如何回答的内容，或者将需要被发问人作证的争议事实假定为业已存在的事实而进行的发问。因此，诱导性发问的核心在于：“答案镶嵌于问题之中”。

启发诱导原则，根据不同教学目的、内容和受教育者的具体情况，采取多种有效方法，充分调动其学习积极性和主动性，启发积极思维，培养独立思考能力，能动地掌握知识、技能和本领的一种教学原则。

3、当原告要求传证人时法官要说什么话

1、法官开庭的重要工作就是调查了解事实，以便寻找对应的法律来下判决。

2、开庭过程中法官主导这个案件的进展情况，并就案件的事实部分要求双方当事人进行陈述并举证证明。《民事诉讼法》第一百三十七条开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。

3、民事诉讼：如果该证人是对方的话，可以说：按照民事诉讼法的规定，证人应当出庭，否则其证言不能作为证据使用。如果是自己方的证人，则说：申请证人XXX出庭就XX问题作证。

4、法官敲法锤后说：现在宣布开庭。然后读某某人民法院某某审判庭，今天公开开庭审理某某与某某什么什么纠纷一案，先核对当事人身份：原告陈述一下单位名称、住所、法定代表人、委托代理人等，被告也一样陈述这些。

5、刑事案件审理中，审判人员会问被告人的犯罪过程和认罪态度等与案件有关的重要细节、与量刑有关的重要情节，审判人员都要进行核实的，而具体问什么问题，则需根据案情复杂程度等来定。

6、当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。