法大还是权大,法大还是权大是一个真命题

法大于权还是权大于法?

1、事实上，在现实社会生活中，法是大于权的，而那些存在权大于法的是在某些违法的官吏用权力来遮蔽法律，蒙混人的双眼。

2、所以表面法是大的，但如今社会滥用法/权的人太多了，才导致现在那些人不把别人放在眼里。

3、这两者是一个相辅相成的东东。一般情况下都说是法大于权，但您的权力真要大到一定的地步，能够用这个权来修改法律（或者左右法律）了，那就是权大了。

4、表面上是法大，实际上是权力。再说，法也是为了让某个阶层或某个集团的人有权才设立，权是法的最终表现形式。

是权力大还是法律大

权力应该在法律之下，受法律调控和制约。法律不是凌驾于权力之上，而是高于权力之上。“凌驾”具有“欺凌、压迫”的意思，法律不是欺凌压迫权力，而是制约调控权力，所以不能说是凌驾于权力之上。

当然是法大，没有法律的确认，没有宪法赋予权力，政府权力与黑社会有什么区别？？在现在的中国，因法制不健全，或有法不依现象的存在，权大于法的地方比较多，这是我的看法。但最终还是要建立健全法制社会，这是世界大势。

法律大啊，权利的来源于法律的规定，行使权利不能超出法律范围。但这个“权力”不能凌驾在法律之上，但在现实中，还是有很多权力大于法律。

在当前社会中无法肯定是法大于权还是权大于法，但是一般条件下任何权利都必须在法律的框架内进行。 我国的根本大法《宪法》第五条明确规定：“任何组织或个人都不得有超越宪法和法律的特权。

毫无疑问，法律是最大的。权力在一定时期内可能最大，但最终逃不过法律的惩处。

权大还是法大,以权大为辩方,给我理由,急急急急急急,

权威的谈吧，权大且权高于法。从二字的学术起源角度看，权的起源比法久，权的乃法的基础。从实际角度看，没有政权的存在还谈什么法的存在。

权与法是一对孪生姊妹，二者相生相克。法大还是权大，决定着我们普通百姓的生活安宁与幸福指数。需区分具体情况：专制体制下，法律只不过是权力的附庸和奴婢。当然是权大。

从这个角度来说，没有大小。但是如果法律来指代公权，权力缩小化为权力的滥用，那么自然是法律大，毕竟权力只是个人权威，法律是社会规则。

理论上是法大，人民希望法大。可是有的权力太大，就比法还大。归根结底还是权大。就想天子受命于天，君权神授一样，掌权的人都用一些民众容易接受的方式来利用自己的权利。

在西方发达国家，因为阶级矛盾明显，所以需要通过立法来界定权利范围，维持社会稳定，所以，在这里，法大于权力。一般认为法大于天。因为，法的作用在于维持社会秩序，为社会提供一杆标尺，这就要求法律的绝对权威。