2008欧洲杯荷兰对意大利越位,欧洲杯荷兰对意大利点球不进

1、荷兰对意大利范尼进的球从规则上看算不算越位?场外有个人。

举例：08欧洲杯荷兰对意大利，范尼进的第一个球，当时在他和球门线之间只有1名意大利球员：布冯，按正常情况来说是要判越位的。但是，当时帕努奇在之前的角球防守中受伤滚到场外，并未经过主裁允许，所以这个球不算越位。

不算越位，欧足联专门有解释的.欧洲足联强调，荷兰队前锋范尼斯特鲁伊在2008欧锦赛C组首轮对意大利的进球是有效的，主裁判弗洛伊德菲尔德对这个进球的判决是正确的。

不算越位！任何球员没有得到裁判允许都不得私自退出场外。所以范尼面前有布冯和帕努奇，不算越位。

不算越位，当时戴维斯传给罗本，罗本不越位，跟范尼没有任何关系。

当时任意球罚出后帕努奇在后点防守库伊特，布冯出击将球击出的同时撞到了帕努奇，帕努奇倒在底线之外。助理裁判和主裁判显然是认为帕努奇并未离开比赛，那么他与门将一起算作门前的两名意大利球员，范尼就不处于越位位置。

2、2008年欧洲杯荷兰对意大利第一个球越位没?

1、因此，帕努奇的出场导致了荷兰队此次进攻不可能有越位，因为所有球员都在帕努奇的身后。

2、举例：08欧洲杯荷兰对意大利，范尼进的第一个球，当时在他和球门线之间只有1名意大利球员：布冯，按正常情况来说是要判越位的。但是，当时帕努奇在之前的角球防守中受伤滚到场外，并未经过主裁允许，所以这个球不算越位。

3、不算越位，欧足联专门有解释的.欧洲足联强调，荷兰队前锋范尼斯特鲁伊在2008欧锦赛C组首轮对意大利的进球是有效的，主裁判弗洛伊德菲尔德对这个进球的判决是正确的。

4、当时任意球罚出后帕努奇在后点防守库伊特，布冯出击将球击出的同时撞到了帕努奇，帕努奇倒在底线之外。助理裁判和主裁判显然是认为帕努奇并未离开比赛，那么他与门将一起算作门前的两名意大利球员，范尼就不处于越位位置。

3、这些情况越位不

取得球权经过传球人 如果进攻方的球员在接到球之前，球已经经过了对方防守球员，那么就不能进行越位判罚。例如，如果一个进攻球员在接到球前，对方球员在抢先向他传球，那么这个进攻球员的位置并不是越位。

没有 发球者的触球点已经在底线了，也就是说已经过了对方除守门员外最后一个防守队员了，这种情况下是不会出现越位的情况的。下列情况除外：a.该队员在本方半场内。b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。

下列情况不能算越位：队员在本方半场以内者。对方有两个较其更近于对方端线者。最后触球或踢球为对方队员者。直接接到球门球、角球、界外掷人的球及裁判员所抛出的球。

通俗的说法就是越位要满足三个条件：越位发生在前场；在传球瞬间，进攻方接球球员在球的前方，即球员比球更靠近球门线；进攻方接球球员前方的防守球员少于2人（包括守门员）。

4、回忆:为什么08欧洲杯意大利0-3荷兰,范尼的进球不越位?

1、但是昨天的判罚是没有越位，主裁判认为意大利有球员受伤，在意大利方球门底线后面治疗，所以判该球进球有效。

2、不算越位，欧足联专门有解释的.欧洲足联强调，荷兰队前锋范尼斯特鲁伊在2008欧锦赛C组首轮对意大利的进球是有效的，主裁判弗洛伊德菲尔德对这个进球的判决是正确的。

3、不算越位 2008年欧洲杯在第三比赛日终于迎来第一场强强对话，荷兰队和意大利队的橙蓝大战的上半时就给球迷们奉献一场精彩的45分钟。打破僵局的第一个进球由范尼打入，只是这个进球存在极大的争议。

5、问一个关于足球越位规则的问题。

如果同队队员回传球或平行传球时（即球与接球人平行，距对方球门线相等），接球人不算越位，因为他并未在球前面，仅与球平行。判罚越位的关键，不是在队员接球时而是在同队队员传球时即同队队员踢球或顶球的一刹那。

越位是足球比赛中的一条规则，它规定了在进攻方传球球员起脚的瞬间，接球球员必须站在比倒数第二名防守球员距离球门更近的地方，并试图借此位置准备进攻。

足球越位规则如下：队员仅处于越位位置本身并不是犯规。首先，队员处于越位位置（这是判罚越位的第一个环节）；其次，队员较球和倒数第二名对方队员更接近于对方球门线。

如上图所示，第一种是越位，第二种没有越位。

现代足球的《足球比赛规则》始创于1874年，最早的越位规则是：在前锋队员和对方龙门之间要有三名防守队员，即攻方队员攻到前场，前面守方队员如果只有两个人（包括守门员）时，那么这个进攻队员就算越位了。

《足球竞赛规则》原文：越位位置：队员处于越位位置本身并不是犯规。队员处于越位位置：队员较球和最后第二名对方队员更接近于对方球门线。

6、请大家讨论一下:08年欧洲杯荷兰3:0意大利的比赛中范尼进的第一球是...

年欧洲杯在第三比赛日终于迎来第一场强强对话，荷兰队和意大利队的橙蓝大战的上半时就给球迷们奉献一场精彩的45分钟。打破僵局的第一个进球由范尼打入，只是这个进球存在极大的争议。

欧洲足联强调，荷兰队前锋范尼斯特鲁伊在2008欧锦赛C组首轮对意大利的进球是有效的，主裁判弗洛伊德菲尔德对这个进球的判决是正确的。

举例：08欧洲杯荷兰对意大利，范尼进的第一个球，当时在他和球门线之间只有1名意大利球员：布冯，按正常情况来说是要判越位的。但是，当时帕努奇在之前的角球防守中受伤滚到场外，并未经过主裁允许，所以这个球不算越位。

当时任意球罚出后帕努奇在后点防守库伊特，布冯出击将球击出的同时撞到了帕努奇，帕努奇倒在底线之外。助理裁判和主裁判显然是认为帕努奇并未离开比赛，那么他与门将一起算作门前的两名意大利球员，范尼就不处于越位位置。

欧锦赛C组拉开大幕，死亡之组中的荷兰3-0完胜06世界杯冠军意大利，打破对意大利30年不胜的魔咒。 上半场荷兰就以2-0领先，第24分钟，范尼打入一粒争议进球。第31分钟，库伊特助攻，斯内德凌空扫射破门。